Местен фокус
Конституционният съд обяви за противоконституционно решението на парламента относно Съвета за мир, създаден по инициатива на САЩ
105
България
Конституционният съд обяви за противоконституционно решението на парламента относно Съвета за мир, създаден по инициатива на САЩВ заседанието са участвали всички 12 съдии. Решението е прието единодушно.Делото е образувано по искане на Министерския съвет, а докладчик по него е съдия Галина Тонева.
Автор: БТА / Редактор: Стела Филипова
| 25 Юни 2026, 16:58 ч.
Конституционният съд обяви за противоконституционно решение на Народното събрание за задължаване на Министерския съвет да внесе в парламента проект на закон за ратифициране на присъединяването на Република България, като държава основателка, към Устава на Съвета за мира, създаден по инициатива на САЩ, съобщиха от съда. В заседанието са участвали всички 12 съдии. Решението е прието единодушно. Делото е образувано по искане на Министерския съвет, а докладчик по него е съдия Галина Тонева. В своята трайно установена практика съдът потвърждава, че съобразно принципа за разделение на властите парламентът не може чрез свои решения да навлиза в компетентността на други държавни органи, нито да се намесва неограничено във всяка сфера на държавното управление, се посочва в решението. Според съдиите с оспореното решение Народното събрание излиза извън пределите на собствената си компетентност, като възлага на Министерския съвет и на министъра на външните работи да изпълнят дейности и да приемат актове, които не произтичат от Конституцията и Закона за международните договори на Република България. Съдът намира, че парламентът осъществява недопустима от гледна точка на основния закон намеса в правомощията на Министерския съвет дали и кога да инициира пред Народното събрание процедура за ратификация на международен договор. Правомощието на законодателя да ратифицира международни договори не го овластява чрез своите решения да задължава Министерския съвет да внесе законопроект за ратификация. От Конституционния съд поясняват в решението си, че този извод за противоконституционност се отнася и за частта от оспореното решение – т. 3, с която се възлага на министъра на външните работи да обнародва в Държавен вестник закона за ратификация в 15-дневен срок от датата на влизането му в сила. Съдиите уточняват, че по Конституция единствено държавният глава има правомощието да обнародва законите, с изключение на тези за изменение и допълнение на Конституцията. Според съда оспореното решение на Народното събрание е в противоречие с принципа на разделение на властите, защото нарушава конституционния баланс между законодателната и изпълнителната власт. Наред с това, то нарушава и правната сигурност, като формален елемент на принципа на правовата държава, тъй като възлага на органи на изпълнителната власт дейности и издаване на актове без законово основание. Припомняме, че през март т.г. депутатите задължиха служебното правителство да внесе в Народното събрание проект на закон за ратифициране на присъединяването на България, като държава основател, към Устава на Съвета за мира, създаден по инициатива на САЩ. Предложението беше на „ДПС-Ново начало“. За присъединяването на страната ни към Съвета за мир под патронажа на Съединените американски щати и президента Доналд Тръмп съобщи тогавашният министър-председател в оставка Росен Желязков на 22 януари. Служебният премиер Андрей Гюров обяви на 13 март, че ако такова решение бъде прието, Министерският съвет ще сезира Конституционния съд.
Не пропускайте важните новини от деня. Последвайте ни в Google News Showcase
Бъдете информани с нашите тематични бюлетини:
Получавайте всеки ден най-важните новини и събития от рубриката във входящата си поща.
Допълнителна информация за регистрацията и процедурата за доставка и анулиране (отмяна) можете да получите в нашият раздел NRD Бюлетини или, като натиснете на връзката или по-долу.
|
|
Получавайте най-важните новини и събития от Вашият град.
От понеделник до петък от нашия редактор Стела Филипова
|
|
ОЩЕ ОТ РУБРИКАТА
|
Общинският съвет в Омуртаг избра временно изпълняващ длъжността кмет на село Обител
|
|
|
Общинският съвет в Плевен прие предложението за трансформиране на целевата субсидия за капиталови разходи в трансфер за пътни ремонти
|
|
|
Общинският съвет в Гоце Делчев подкрепи искане за прехвърляне на държавни имоти на общината
|
|
|
Бюджетът е "капково напояване за хората и за бизнеса" и "водопад от евра" за фирмите в строителството и енергетиката и за ВСС
|
|
|
Девет нови електробуса, осем зарядни станции и осветяване на общо 48 пешеходни пътеки в общините Добрич и Добричка са реализирани по проект
|
|
ВРЕМЕ ЗА ЧЕТЕНЕ
|
Време за четене - месец Юни
Препоръчани заглавия |
ОЩЕ ОТ НОВИНИТЕ ДНЕС
|
Общинският съвет в Макреш ще обсъди пренасочване на средства за неотложни ремонти на пътища и общински сгради
|
|
|
„Алея на забравените“ в София ще напомня за бележити българи, заличени от националната памет, реши Столичният общински съвет
|
|
|
Общинският съвет в Кула отпусна средства за изграждането на военния паметник „Връшка чука 1915 г.“
|
|
|
Увеличение на максималния брой на таксиметровите автомобили и решения за общинските бюджет и собственост приеха съветниците в Омуртаг
|
|
|
СДС е против прехвърлянето на Комисията по досиетата към Държавна агенция „Архиви“
|
|
Радиопрограми



Тикер
105
ЗАПАЗИ
Общинският съвет (ОбС) в Омуртаг избра временно изпълняващ длъжността кмет на село Обител. До внасянето на докладната от председателя на ОбС Бахтишен Ахмедова се стигна, след като ...